Publicidade
Andrea Bektrao e Daniel Dantas em cena de "Pequeni Dicionário Amoroso 2"
Andrea Bektrao e Daniel Dantas em cena de “Pequeni Dicionário Amoroso 2” || Créditos: Divulgação
Andrea Beltrão e Daniel Dantas em cena de “Pequeno Dicionário Amoroso 2” || Créditos: Divulgação

Logo mais, na noite desta terça-feira, vai ao ar o capítulo final da quinta e última temporada de “Tapas e Beijos”, da Globo, protagonizado por Andrea Beltrão e Fernanda Torres. Andrea está em cartaz nos cinemas com “Pequeno Dicionário Amoroso 2”, de Sandra Werneck. A sequência foi lançada 18 anos depois do primeiro filme. Procuramos a atriz para um papo rápido [tipo express, mesmo] sobre o longa. Ao bate-bola! (por Michelle Licory)

Glamurama: Como foi fazer uma sequência [ de “Pequeno Dicionário Amoroso”] tantos anos depois?

Andrea: Simples e divertido.

Glamurama: Como foi desenhar o amadurecimento da personagem?

Andrea: Mais simples ainda, já que o amadurecimento está tão evidente em mim.

Glamurama: Até que ponto reviver a Luisa foi um resgate pra você?

Andrea: Não foi resgate, foi aventura nova, espero. Mas tentei ser o mais fiel que pude a Luisa.

Glamurama: A troca com Gloria Pires e Daniel Dantas [elenco principal, que se repetiu agora] em cena e nos bastidores foi de alguma forma diferente?

Andrea: Sim, cada vez melhor.

Glamurama: Por que, na sua opinião, a personagem nunca termina essa busca pelo amor?

Andrea: Porque todo mundo quer amar e ser amado.

Glamurama: Você tentaria de novo ser feliz com o mesmo homem depois de tantos anos?

Andrea: Por que não?

Glamurama: No pequeno dicionário amoroso de Andrea Beltrão, qual verbete define melhor seu relacionamento hoje?

Andrea: Mistério.

Glamurama: Novos projetos de teatro/ cinema/ TV?

Andrea: Férias.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter