Publicidade
Vice-presidente da Câmara, Waldir Maranhão, tomou decisões que engessam relatório do caso Cunha || Gustavo Lima/ Câmara dos Deputados
Vice-presidente da Câmara, deputado Waldir Maranhão (PP-MA), tomou decisões que engessam relatório do caso Cunha || Gustavo Lima/ Câmara dos Deputados

Parte dos membros do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara não esconde o abatimento. A decisão do vice-presidente da Câmara, Waldir Maranhão (PP-MA), que impede a menção da suspeita de recebimento de propina de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) no chamado “Petrolão” no relatório final que pedirá a cassação do presidente da Casa, é ainda mais rigorosa. Os deputados que quiserem apresentar “votos em separado” no dia da votação, não podem contar com o efeito surpresa. A regra de Maranhão exige a “publicidade prévia” dos votos em separado. Muitas vezes, em votações polêmicas no Congresso, o voto em separado é costurado na última hora, por acordo, para viabilizar a aprovação do texto. (Por Malu Delgado)

 

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter