Publicidade
Mvd6753907
Mvd6753907
Michel Temer || Créditos: Getty Images

Uma análise das declarações de bens entregues pelo vice-presidente Michel Temer ao Tribunal Superior Eleitoral nas eleições presidenciais de 2010 e 2014 mostra que as aplicações financeiras dele entre um pleito e outro tiveram um salto de 150%. Temer, que aparentemente prefere os investimentos com o mínimo de risco, declarou um patrimônio total de R$ 6 milhões ao TSE em 2010. Já em 2014, quando disputava a reeleição ao lado da presidente Dilma Rousseff, os bens declarados por ele somavam R$ 7,5 milhões. O aumento patrimonial de 25% se deve sobretudo aos investimentos financeiros do vice-presidente. Em 2010, ele possuía cerca de R$ 1,475 milhão entre depósitos em poupança e aplicações de renda fixa (CDB, RDB e outros). Quatro anos depois, esses mesmos investimentos totalizavam R$ 3,7 milhões.

O caso que mais chama atenção é o de um CDB junto ao banco Santander, com valor de R$ 550,6 mil na declaração de 2010. Na declaração de 2014, consta um CDB do mesmo banco com depósitos de R$ 2,28 milhões. Nas declarações de Temer também aparecem imóveis na cidade natal dele – Tietê, no estado de São Paulo – e na capital paulista, sendo o mais caro a casa onde ele reside com Marcela Temer no Alto de Pinheiros, com valor declarado de R$ 723 mil em 2014. Há ainda um Vectra Sedan Elite 2.4 2006, de R$ 50 mil, e um Audi A6 3.0 2003 blindado, de R$ 282 mil, além de cotas de empresas de capital fechado.

Vale lembrar que as declarações dos políticos ao TSE não refletem o valor real de seus bens, uma vez que eles não são obrigados a informar o valor de mercado dos imóveis que possuem, por exemplo, e apenas o valor histórico pelo qual foram adquiridos, sem correção. A regra é da Receita Federal e vale para todos os contribuintes. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter