Publicidade
Kim, Aaron, Tyson, Dionne e Trump
Kim, Aaron, Tyson, Dionne e Trump || Créditos: Getty Images
Kim, Aaron, Tyson, Dionne e Trump || Créditos: Getty Images

Johnny Depp faturou em torno de US$ 200 milhões (R$ 653 milhões) com seus filmes, que renderam mais de US$ 8,7 bilhões (R$ 28,4 bilhões) nas bilheterias internacionais. Aos 54 anos, o astro poderia estar tranquilo em relação à aposentadoria, exceto pelo fato de que está quebrado. Acostumado a gastos exorbitantes que chegavam a US$ 2 milhões (R$ 6,5 milhões) por mês, Depp agora briga na justiça com seus ex-agentes, a quem acusa de fraude e de má administração de seu dinheiro, que se evaporou.

Mas a verdade é que a situação delicada vivida pelo protagonista da franquia “Piratas do Caribe” está longe de ser única no mundo dos famosos, onde manter a fama e o sucesso financeiro é tão difícil quanto conquistar esses privilégios desejados por grande parte das pessoas – estão aí os vários reality shows que prometem transformar anônimos em celebridades instantâneas para provar isso.

Glamurama lembra na galeria abaixo cinco casos de bambambãs de Hollywood, dos esportes e até da política que perderam o controle das finanças e foram do céu ao inferno. Só seguir a seta…

[galeria]4472370[/galeria]

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Ilha privada nas Ilhas Fiji, visitada por Meghan e Harry, está à venda por US$ 78 milhões

Ilha privada nas Ilhas Fiji, visitada por Meghan e Harry, está à venda por US$ 78 milhões

Ilha privada nas Fiji, visitada por Harry e Meghan, volta ao mercado por US$ 78 milhões após um corte de preço. Com cerca de 800 acres, três villas, pista de pouso e amenidades raras, o imóvel figura entre os mais luxuosos do Pacífico. A infraestrutura completa e a associação ao casal real reforçam o apelo comercial da propriedade, que segue direcionada ao público de altíssimo padrão em busca de privacidade e exclusividade.
Quando a Vulnerabilidade Assusta Hollywood

Quando a Vulnerabilidade Assusta Hollywood

Kristen Stewart reacende o debate sobre gênero em Hollywood ao afirmar que atuar é, por natureza, um gesto “não-masculino” por exigir vulnerabilidade. Em entrevistas repercutidas por Yahoo News UK, The Guardian e The Independent, ela critica a diferença de tratamento entre homens celebrados por “profundidade emocional” e mulheres frequentemente rotuladas como “instáveis”. Stewart questiona o prestígio seletivo do Method acting e expõe como a indústria ainda opera sob padrões antiquados de masculinidade. Sua fala provoca desconforto justamente por revelar uma estrutura que já não se sustenta.

Instagram

Twitter