Publicidade
Quentin Tarantino || Créditos: Getty Images
Quentin Tarantino || Créditos: Getty Images

Lembra que a gente contou aqui sobre um calote de US$ 4,6 milhões (R$ 17,8 milhões) que Quentin Tarantino levou da The Weinstein Company? Pois agora o diretor de “Kill Bill” e outros clássicos está tentando bloquear na justiça dos Estados Unidos a venda da falida produtora cofundada por seu ex bff Harvey Weinstein para a Lantern Entertainment em um negócio estimado entre US$ 287 milhões (R$ 1,1 bilhão) e US$ 310 milhões (R$ 1,2 bilhão).

Tarantino, é claro, quer receber os atrasados a que afirma ter direito antes que a transação seja efetivada, o que poderia isentar os novos donos da empresa de ter que honrar certas dívidas acumuladas pelos antigos, que além de Weinstein incluem o irmão do ex-todopoderoso de Hollywood, Bob Weinstein, e vários outros investidores.

O caso corre em um tribunal de Manhattan, em Nova York, e além do cineasta outros famosos como Meryl Streep e Brad Pitt – todos na lista de credores da The Weinstein Company – igualmente já se manifestaram publicamente ou nos autos contra a polêmica venda.

Os créditos são referentes aos royalties que a turma acumulou ao longo dos anos por trabalhos para a telona dos quais participaram, como “Bastardos Inglórios”, no caso de Pitt, e “A Dama de Ferro”, filme que rendeu um Oscar de Melhor Atriz para Streep em 2012. Assim como a maioria dos colegas, os dois sempre deixavam pra receber esses valores “mais pra frente”, porém não contavam com o escândalo sexual que acabou levando Weinstein e companhia à bancarrota. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter