Publicidade
Harvey Weinstein || Créditos: Getty Images
Harvey Weinstein || Créditos: Getty Images

Por essa nem os roteiristas mais ousados de Hollywood esperavam: responsável pela apuração da grande maioria dos crimes sexuais dos quais Harvey Weinstein é acusado, o investigador da polícia de Nova York Nicholas DiGaudio agora se tornou ele próprio alvo de uma investigação interna aberta pela procuradoria de lá.

O problema é que DiGaudio ficou sabendo de uma confissão de Lucia Evans na qual a ex-atriz confirmou ter feito sexo oral no produtor com o intuito de conseguir um trabalho em um filme, mas não foi estuprada por ele, conforme consta no processo em que Weinstein é réu desde o fim de maio, e não incluiu isso em seu relatório.

O bambambã caído sempre negou ter cometido o estupro, e a versão supostamente contada por Evans chegou aos ouvidos dos procuradores de NY há alguns dias. Se for confirmada, Weinstein pode se safar de ter que passar os próximos 30 anos atrás das grades, que é o maior risco que ele corre nesse momento. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter