Publicidade
Um dos endereços da Barneys em NY || Créditos: Reprodução
Um dos endereços da Barneys em NY || Créditos: Reprodução

Conforme Glamurama adiantou no mês passado, a Barneys New York oficializou na manhã dessa terça-feira um pedido de falência em um tribunal de Nova York no qual também prometeu promover um drástico corte de despesas. Há tempos lidando com problemas causados pelos altos valores que paga para ocupar endereços hypados e, principalmente, pela concorrência cada vez maior que enfrenta no segmento de e-commerce, a icônica rede de lojas de departamento de luxo dos Estados Unidos, que foi fundada em 1923, deve pelo menos US$ 10 milhões (R$ 39,9 milhões) apenas em alugueis atrasados.

Um dos maiores símbolos de consumo para os americanos, a Barneys conta atualmente com 27 pontos de venda no país, sendo o mais famoso de todos aquele que fica na Madison Avenue de NY. Só nesse caso específico, o aluguel saltou de US$ 16 milhões (R$ 63,8 milhões) para US$ 30 milhões (R$ 119,6 milhões) anuais na última renegociação contratual, que rolou em meados do ano passado. Sócios da empresa, no entanto, já se comprometeram a aportar em torno de US$ 75 milhões (R$ 298,9 milhões) imediatamente para evitar o pior, que seria o fechamento de suas portas.

Outro problema seriam os mais de 2,3 mil funcionários da Barneys, dos quais 90% trabalham em período integral. Grandes varejistas dos EUA preferem contratar seus colaboradores para trabalharem meio período, a fim justamente de evitar uma folha de pagamentos inchada demais. Em razão disso, um poderoso sindicato de trabalhadores do comércio da Big Apple já entrou em cena para defender os interesses daqueles que dão expediente “full time” na Barneys, e que agora correm o risco de perder o emprego, como geralmente acontece nesses casos de bancarrota. Traduzindo, vem briga das grandes aí. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter