Publicidade
Meghan Markle e o príncipe Harry
Meghan Markle e o príncipe Harry || Créditos: Reprodução
Meghan Markle e o príncipe Harry || Créditos: Reprodução

A polêmica sobre o nome que Meghan Markle e o príncipe Harry escolheram para batizar a filha recém-nascida, e que se chama Lilibet Diana em homenagem à avó, que foi apelidada Lilibet na infância, e à princesa Diana, mãe dele, continua rendendo manchetes nos Estados Unidos e no Reino Unido. Nascida há 19 dias, a pequena chegou ao mundo já com os sites “LilibetDiana.com” e “LiliDiana.com” devidamente registrados em seu nome, o que aconteceu entre os dias 31 de maio e 4 de junho e deixou muitos britânicos particularmente revoltados.

É que esses súditos de Elizabeth II, bisavó da irmãzinha de Archie Harrison, ficaram “chocados” com a revelação feita na edição do “The Telegraph” dessa terça-feira de que os registros virtuais do nome dela foram providenciados pelos próprios Meghan e Harry.

Para a turma, essa seria uma prova cabal de que o casal só pensa em lucrar com sua ligação, agora não oficial, com a monarquia mais famosa do mundo. Já nos EUA, e por meio de seus representantes, a duquesa e o duque de Sussex confirmaram a compra dos endereços online, mas afirmaram que isso é algo natural em se tratando de pessoas públicas e de seus herdeiros.

Apresentada à bisa famosa via Zoom pouco depois de seu nascimento, Lilibet Diana vai assinar Lilibet Diana Mountbatten-Windsor. E dizem que a chefe da Casa Real de Windsor não foi consultada previamente por Meghan e Harry sobre a escolha de seu nome, o que os dois já negaram, mas também que a monarca não está nem aí pra isso, já que tem mais com o que se preocupar – tipo, um país inteiro e seu governo pra tocar em meio a uma crise mundial de saúde. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter