Publicidade

As opiniões dos fãs de Sabrina Sato estão divididas. A apresentadora, que deu adeus ao programa “Pânico” na noite desse domingo, publicou, na madrugada desta segunda-feira, uma carta de despedida em seu perfil do Facebook e ganhou uma enxurrada de manifestações de seus seguidores. Várias foram positivas: “Que ótimo novos caminhos. É isso mesmo, é bom evloluir”; “Sorte para quem precisa e sucesso para quem merece! Sou seu fã, japa!”.

Mas nem todo mundo gostou da mudança: “O ’Pânico’ nunca mais será o mesmo” ou “Eu não sairia do ‘Pânico’ nem para apresentar o Fantástico. Quanto mais ir pra Record” são algumas das mensagens. Sabrina negociou com a emissora de Edir Macedo e parece que seu salário será um dos maiores, só perdendo para o de Rodrigo Faro, e ganharia um programa dominical só para ela. “A Record é um cemitério de artistas e não dá estabilidade nenhuma, você é talentosa mas cuidado”, escreveu um fãs.

Em sua carta de despedida, Sabrina contou um pouco de sua história na televisão, desde que entrou para o “Big Brother Brasil”, há 11 anos. Revelou também que passou por bons momentos no “Pânico”, mas também de sofrimento e que foi na atração que se encontrou profissionalmente. “Foi lá onde nasci, comecei a engatinhar, a andar, cresci e amadureci”.

“Hoje, 10 anos depois, sinto que é hora da filha sair de casa, andar sozinha. Tenho inquietações artísticas que preciso perseguir e desejos em minha vida pessoal que começam a despertar. Não está sendo fácil, dói demais, enquanto escrevo essa carta”, escreveu ela, que continuou: “Não sei se esse é o caminho certo ou errado. Para falar a verdade não estou nem pensando nisso. Só sei que algo grita alto dentro de mim dizendo que esse é meu caminho, torto ou reto, o meu caminho, o que eu acredito.”

 

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter