Publicidade
A edição limitada do modelo Spectre Seamaster 300, criado especialmente para 007, tem o logo do filme e número de série gravados no lado externo do relógio e edição de 7.007 peças || Créditos: Divulgação

James Bond tem todas as coisas que um glamurette fashionista ama: ternos Tom Ford, carros Aston Martin e relógio Omega. Como manda a tradição, desde 1995 no filme “GoldenEye”, 007 ostenta em seu pulso o modelo Omega Seamaster, e no próximo filme do agente secreto não será diferente. Em “Spectre”, Daniel Craig usará o modelo Seamaster 300 Spectre, edição limitada do relógio de mergulho com um pezinho nos anos 50. As cores cinza e preta são predominantes no relógio, que também é produzido com cerâmica preta e detalhes old school, como os numerais e um poderoso movimento mecânico anti-magnético. O preço? U$ 9.800 (cerca de R$ 35 mil) e disponível em edição limitada a 7007 peças. Chiqueria. Abaixo você confere o vídeo de divulgação e mais abaixo o trailer do filme, que tem estreia marcada para 5 de novembro.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter