Publicidade
||Créditos: Getty Images

Eis um dos motivos pelos quais Mark Zuckerberg pode se dar ao luxo de escolher a dedo seus vizinhos: o ano não chegou nem na metade e o fundador do Facebook já é forte candidato ao título de pessoa que mais ganhou dinheiro no mundo em 2016. Desde março, quando a revista “Forbes” divulgou sua tradicional lista anual de bilionários, a fortuna dele teve um salto de US$ 7 bilhões (R$ 25,3 bilhões), para os atuais US$ 51,6 bilhões (R$ 186,3 bilhões), em razão da valorização das ações do site de relacionamentos na bolsa. Isso equivale a US$ 77,8 milhões (R$ 280,9 milhões) por dia durante o período, ou US$ 3,2 milhões por hora (R$ 11,5 milhões).

No comparativo com os últimos doze meses, o resultado é ainda mais impressionante: Zuckerberg ficou US$ 18 bilhões (R$ 65 bilhões) mais rico. O montante é comparável à fortuna do segundo homem mais rico do Brasil, o banqueiro Joseph Safra, que tem um patrimônio estimado em US$ 18,1 bilhões (R$ 65,4 bilhões).

A propósito, uma pesquisa divulgada na semana passada pelo instituto americano Pew Research revelou que mais de 62% da população dos Estados Unidos considera o Facebook como sua principal fonte de notícias.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Ilha privada nas Ilhas Fiji, visitada por Meghan e Harry, está à venda por US$ 78 milhões

Ilha privada nas Ilhas Fiji, visitada por Meghan e Harry, está à venda por US$ 78 milhões

Ilha privada nas Fiji, visitada por Harry e Meghan, volta ao mercado por US$ 78 milhões após um corte de preço. Com cerca de 800 acres, três villas, pista de pouso e amenidades raras, o imóvel figura entre os mais luxuosos do Pacífico. A infraestrutura completa e a associação ao casal real reforçam o apelo comercial da propriedade, que segue direcionada ao público de altíssimo padrão em busca de privacidade e exclusividade.
Quando a Vulnerabilidade Assusta Hollywood

Quando a Vulnerabilidade Assusta Hollywood

Kristen Stewart reacende o debate sobre gênero em Hollywood ao afirmar que atuar é, por natureza, um gesto “não-masculino” por exigir vulnerabilidade. Em entrevistas repercutidas por Yahoo News UK, The Guardian e The Independent, ela critica a diferença de tratamento entre homens celebrados por “profundidade emocional” e mulheres frequentemente rotuladas como “instáveis”. Stewart questiona o prestígio seletivo do Method acting e expõe como a indústria ainda opera sob padrões antiquados de masculinidade. Sua fala provoca desconforto justamente por revelar uma estrutura que já não se sustenta.

Instagram

Twitter