Publicidade
Leona Helmsley, morta em 2007, era conhecida como a “rainha da maldade” || Crédito: Getty Images

Conhecida nas altas rodas de Nova York pelo apelido de “rainha da maldade”, a bilionária Leona Helmsley, morta em 2007, continua dando trabalho. O problema desta vez é que os responsáveis pelo espólio dela estão pedindo na justiça o pagamento de US$ 100 milhões (R$ 410,2 milhões) em honorários por serviços prestados. Os autores do pedido são David e Walter Panzier, netos de Helmsley, que já receberam US$ 10 milhões (R$ 41 milhões) cada um de herança, o advogado Sandor Frankel, que representava a bilionária, e seu ex-consultor financeiro, John Codey.
O procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, considerou a conta “exorbitante, irracional e imprópria,” e vai trabalhar para reduzir a cifra. Quando morreu, Helmsley deixou a maior parte de uma fortuna de US$ 2,2 bilhões (R$ 9 bilhões) para um fundo de caridade, e destinou US$ 12 milhões (R$ 49,2 milhões) para sua cachorrinha Maltês, Trouble. A quantia foi reduzida por um juiz posteriormente. Helmsley também deserdou dois de seus netos, que mais tarde conseguiram na justiça o direito de receber US$ 3 milhões (R$ 12,3 milhões) cada um.

Figura excêntrica da sociedade de Nova York, suas frases, como “pagar impostos é coisa de gentinha,” e atitudes pouco ortodoxas, como demitir funcionários simplesmente por eles serem gays ou, em alguns casos, por se recusarem a fazer sexo com ela, são algumas das lendas que envolvem o seu nome, parte do folclore da cidade. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter