Publicidade

Quem não se lembra da cena em que o empresário Tato Malzoni aparece com a ex-namorada, a modelo Daniella Cicarelli, em uma praia de Cádiz, na Espanha? Depois dos escândalos gerados pela publicação do vídeo feito por um paparazzo espanhol, ele resolveu processar os canais de TV e portais da internet que divulgaram as imagens.

* A sentença dada pela Juíza de Direito Dra. Fátima Vilas Boas Cruz, da 38.ª Vara Cível da Capital, determinou que as emissoras Rede Globo e Rede Bandeirantes, os portais de internet Terra e IG, e os sites Google Brasil e YouTube paguem a ele, por danos morais, indenização de R$ 35 mil, valor que deve receber de cada um dos processados.

* O acerto a ser feito por esses veículos diz respeito apenas a Tato, excluindo a ex-namorada, Daniella Cicarelli, de qualquer quantia. A assessoria do empresário diz não saber qual a atual situação da modelo no processo, já que ela escolheu outros advogados para tocar o caso.

Tato Malzoni: acerto de contas!

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter