Publicidade

Glamurama comentou sobre a dublê de Natalie Portman, Sarah Lane, e a polêmica das cenas de dança. A bailarina não estava muito satisfeita com a forma que a produção de “Cisne Negro” a estava tratando. Ela, ainda por cima, disse que a atriz fez apenas 5% das coreografias.

* O marido de Natalie e coreógrafo do longa, Benjamin Millepied, logo tratou de desmentir a moça. Não apenas ele, mas, agora, o diretor do filme também se colocou em defesa da estrela: “Esta é a verdade: meu editor contou as tomadas. São 139 cenas de dança. 111 são Natalie Portman, sem alterações. 28 são de Sarah”. Fez as contas glamurette? Seriam então 80% das cenas feitas pela atriz, e não pela dublê.

* Darren Aronofsky ainda continuou: “É completamente ela, sem nenhuma mágica digital. Só estou respondendo para acabar com essa história e defender minha atriz. Natalie suou por muito tempo para entregar uma ótima performance física e emocional”. Será que vai rolar uma tréplica de Sarah?

Sarah Lane, Benjamin Millepied, Darren Aronofsky e Natalie Portman: a polêmica da porcentagem

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter