Publicidade
Donald Trump e Ronan Farrow || Créditos: Getty Images
Donald Trump e Ronan Farrow || Créditos: Getty Images

Depois de exercer um papel fundamental na queda sem precedentes de Harvey Weinstein, Ronan Farrow parece ter um novo alvo: Donald Trump. Repórter da revista “The New Yorker”, o filho de Mia Farrow e de Woody Allen publicou nessa quarta-feira uma matéria bombástica sobre uma história que teria sido abafada em 2016 pelo tabloide “National Enquirer”, e que poderia ter causado sérios danos à imagem do presidente dos Estados Unidos, na época ainda em campanha pela Casa Branca.

O bafão em questão envolve o ex-porteiro Dino Sajudin, que trabalhou por anos na Trump Tower, o prédio mais famoso de Trump em Nova York. Segundo Farrow, ele procurou o “Enquirer” nos últimos meses de 2015 para revelar um rumor que sempre ouviu no trabalho: um suposto filho que o republicano teria tido fora do casamento no fim dos anos 1990, quando ainda dividia o mesmo teto com a segunda mulher, Marla Maples – eles foram casados entre 1992 e 1999.

Apesar do conteúdo “nitroglicerina pura” da informação, o “Enquirer” optou por manter o relato de Sajudin fora de suas páginas e, a pedido de seu publisher David Pecker, amigo pessoal de Trump, ainda lhe pagou US$ 30 mil (R$ 101,4 mil) pelo silêncio. Pecker teria feito o mesmo com a coelhinha da “Playboy” Karen McDougal, que afirmou em agosto de 2016 para repórteres da publicação ter tido um affair com o bilionário-presidente e recebeu US$ 150 mil (R$ 507,1 mil) para ficar quieta.

O problema maior, no entanto, envolve um acordo feito por Michael Cohen, advogado de Trump, com a porn star Stormy Daniels (o nome artístico da atriz Stephanie Clifford), outra que ameaçou contar para o mundo detalhes sobre um caso que teve com o apresentador de “O Aprendiz”, em 2006. Nesse caso, Cohen entrou em cena e sacou US$ 130 mil (R$ 439,5 mil) do próprio bolso para forçar Clifford a ficar com o bico calado por meio de um acordo de confidencialidade.

Trump afirma que não sabia do acerto firmado por seu conselheiro legal, mas de acordo com Farrow, especula-se que o pagamento possa ser classificado como doação de campanha. Detalhe: nos EUA, no caso de candidaturas em curso, o valor máximo permitido a indivíduos nesse tipo de ajuda eleitoral é de US$ 5,4 mil (R$ 18,2 mil), e o jornalista afirmou em sua reportagem que já existem pedidos formais de investigação sobre o caso que, na pior das hipóteses, pode render até impeachment. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter