Publicidade
a
Tecidos da Orlean || Crédito: Glamurama

Glamurama, que está aproveitando o verão em Paris a convite da Orlean, começou este sábado no Hotel Intercontinental, conhecendo algumas das inspirações de papeis de paredes e tecidos para 2016 da marca. “Tupi or not tupi?”, frase do Manifesto Antropófago lançado pelo grupo de artistas modernistas reunido em torno de Oswald de Andrade e a Semana de Arte Moderna de 1922, foram as grandes influências da marca para a nova coleção.

O resultado das investidas da Orlean? Nos revestimentos e tecidos, os marajoaras inspiram. E a cultura moura da península Ibérica, trazida pelos colonizadores e digerida pelo sertanejo, pelo caipira e pelo caiçara, inspira na coleção Areias, para tecidos e revestimentos de parede coordenados. É a Orlean pensando no Brasil e no mundo. Glamurama amou!

*

Ao lado da Orlean, Glamurama já participou de uma visita noturna pelo museu do Louvre e de um cocktail no Hotel Intercontinental. Très chic!

 

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter