Publicidade
Juan Carlos e Corinna Larsen nos tempos em que os dois ainda se entendiam
Juan Carlos e Corinna Larsen nos tempos em que os dois ainda se entendiam || Créditos: Reprodução
Juan Carlos e Corinna Larsen nos tempos em que os dois ainda se entendiam || Créditos: Reprodução

Mais uma vez uma suposta ex-amante de  Juan Carlos I, o ex-rei da Espanha, que abdicou ao trono em 2014, resolveu vir a público para acusar novamente o outrora Sua Majestade de ter lhe presenteado com depósitos em dinheiro que somariam até US$ 100 milhões (R$ 514,8 milhões), sempre vindos de origens questionáveis, e de agora estar louco atrás dela pedindo a bolada de volta com juros e correção monetária. A “injustiçada” é Corinna Larsen, uma socialite que hoje em dia vive reclusa em Londres e resolveu dar sua versão dos fatos nessa semana para o jornal “El País”, o mais lido da Espanha, naquilo que se tornou um dos assuntos do momento no país.

Larsen, que entre idas e vindas afirma ter vivido um romance de quase 10 anos com Juan Carlos, resolveu processá-lo pelo que considera ser um deselegante e, acima de tudo, ilegal pedido de retorno de mimos. Mais do que isso, ela garante saber de coisas que poderiam causar muitos estragos à reputação do antecessor de Felipe VI, primogênito dele, e aos demais integrantes da Casa Real de Borbón-Anjou.

Mulher de Juan Carlos e mãe de Felipe VI, a ex-rainha Sofia da Grécia não está nem aí para os apuros do marido, que já acionou seus advogados a fim de tentar convencer Larsen a, quem sabe, devolver ao menos um pouco dos milhões que teria recebido na faixa e ficar com o restante em troca de um acordo de confidencialidade muito bem selado.

Em agosto do ano passado, conforme contamos aqui na época, Larsen, então identificada pela imprensa como Zu Sayn-Wittgenstein, uma mulher de negócios holandesa, já tinha colocado a boca no trombone para acusá-lo de ter-lhe transferido US$ 77 milhões (R$ 396,4 milhões) só para depois pedir tudo de volta mais tarde. Na ocasião, até as Cortes Gerais da Espanha (o equivalente a um parlamento por lá), cogitaram intimar o encrencado ex-royal para depor em uma investigação sobre um esquema de corrupção que envolvia bilhões de dólares, suas ligações supostamente próximas demais com a família real da Arábia Saudita e inclusive sua predileção por se manter “entretido” fora do casamento de quase seis décadas com Sofia. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter