Publicidade
Foto: Reprodução by .
Campanha da linha “Material Girl” para Macy’s: problemas a caminho

Por essa Madonna não esperava: depois de batizar a linha que criou com a filha Lourdes Maria para a Macy’s com o nome de um dos maiores hits da carreira dela, "Material Girl", a rainha do pop está sendo acionada na Justiça, por uma empresa de Los Angeles que a acusa de uso indevido do nome.

* No processo aberto no Tribunal Federal da Califórnia, a Triumph Inc. alega que o nome já havia sido registrado em 1997, para uma linha de produtos que foi vendida nas lojas Nordstrom e Ross Stores. Segundo representantes da empresa, o fato de a música de Madonna ter feito sucesso em 1984 não justifica o uso do nome.

* A Macy’s não quis falar sobre o assunto e a empresa Iconix Brand Group, que autorizou o registro do nome, em dezembro do ano passado, também não se pronunciou. Vamos aguardar as cenas dos próximos capítulos.

Campanha da linha "Material Girl" para Macy's: problemas a caminho

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter