Publicidade
58387577
58387577

Nomeada nesta semana a nova diretora artística da Condé Nast, Anna Wintour voltou a alimentar comentários sobre sua possível aposentadoria. Os motivos são vários. Primeiro, o novo cargo da editrix – que continuará no comando da “Vogue” – tem mais pompa do que utilidade, segundo especialistas. Apesar de oficialmente assumir a editoria de todas as 17 revistas da Condé Nast, além de todos os 27 websites da companhia, Anna não deverá ter sua rotina alterada.

Além disso, ela já deixou claro que não pretende dar expediente no novo endereço da Condé Nast, que vai trocar o prédio onde é sediada na Times Square por um mais moderno, no 1 World Trade Center. As novas instalações deverão ficar prontas no final de 2014.

Para finalizar, Anna, que está com 63 anos e recebe mais de US$ 2 milhões anualmente para editar a “Vogue”, provavelmente deve ter recebido um aumento considerável de salário por conta da nova função, além de ter aceitado uma extensão em seu contrato. Ou seja: a Condé Nast está fazendo o possível para mantê-la na ativa.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter