Publicidade
Diamante || Créditos: Getty Images

‘Os diamantes são eternos’ é uma afirmação que vai muito além do filme de James Bond, o agente secreto 007, lançado em 1971. Uma das pedras preciosas mais desejadas do mundo também teve sua demanda afetada pela pandemia do novo coronavírus. Quem confirma a informação é o relatório encomendado pela Antwerp World Diamond Center, instituição público/privada que representa o setor: a produção de diamantes diminuiu 20% em 2020, e as vendas de diamantes brutos, que em 2019 já haviam diminuído 18% em relação a 2018, despencaram 33% no ano passado. As mineradoras sofreram o impacto da crise com as margens de lucro caindo 22%.

Mas, embora a pandemia tenha atingido fortemente o mercado de joias de diamantes, com as vendas no varejo caindo 15% em relação a 2019, o desempenho foi melhor do que o luxo pessoal,  que inclui relógios, roupas e acessórios. Neste caso, as perdas são de 22% ao ano.

Só que nem tudo é má notícia. Mesmo com a indústria de diamantes sob pressão antes de 2020 e a Covid-19 ter piorado a situação, o relatório constatou que o setor está bem posicionado para se recuperar e chegará aos níveis pré-pandêmicos entre 2022 e 2024, mas só se os governos apoiarem o mercado, as políticas de bloqueio de fronteiras e vendas acabarem e os varejistas conseguirem se adaptar com as vendas online.

A China será responsável por liderar a retomada de vendas e se recuperar totalmente este ano, enquanto na Índia apenas no final de 2023 ou 2024, com os Estados Unidos esperando uma recuperação em 2022-2023. As ameaças à recuperação do mercado incluem uma recessão de duplo mergulho e a competição de outros luxos, disse o relatório.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter