Publicidade
O vice-presidente da Câmra, Waldir Maranhão, mandou anular a votação do processo de Eduardo Cunha
O vice-presidente da Câmra, Waldir Maranhão, mandou anular a votação do processo de Eduardo Cunha || Reprodução Facebook
O vice-presidente da Câmra, Waldir Maranhão, mandou anular a votação do processo de Eduardo Cunha || Reprodução Facebook

Os integrantes do Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados veem nas datas sobre a nova decisão referente à votação do processo de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) um sinal claro das intenções de manobras regimentais do presidente da Casa. O Conselho de Ética só recebeu na segunda-feira, às 16h45, a decisão do vice-presidente da Casa, Waldir Maranhão (PP-MA), de mandar anular a votação ocorrida no dia 15 de dezembro no colegiado sobre o processo de cassação do presidente Eduardo Cunha (PMDB-RJ). O curioso é que Maranhão proferiu a decisão no dia 22 de dezembro de 2015, conforme consta no ofício que chegou ao conselho _ justamente no último dia de funcionamento do Congresso antes do recesso. Aliado de Cunha, Maranhão acatou a uma questão de ordem formulada pelo deputado Carlos Marun (PMDB-MS), membro do Conselho de Ética, que pediu nova votação sob o argumento de que foi negado aos membros do colegiado o direito de discutir o voto do relator Marcos Rogério (PDT-RO).

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter