Publicidade
Fabio em seu auge e, no detalhe, Gianni Versace
Fabio em seu auge e, no detalhe, Gianni Versace || Créditos: Reprodução
Fabio em seu auge e, no detalhe, Gianni Versace || Créditos: Reprodução

Nome de sucesso nos anos 1990, o modelo italiano naturalizado americano Fabio (assim mesmo, sem sobrenome) anda dizendo por aí que Gianni Versace morreu sem lhe pagar uma suposta dívida de US$ 1 milhão (R$ 5,3 milhões), que de acordo com o ex-rei das passarelas seria referente a um cachê que ele deveria ter embolsado por um comercial de perfume da Versace.

A fragrância em questão seria a Mediterraneum, um dos maiores sucessos da maison fundada em 1978 pelo estilista assassinado em 1997. Em entrevistas, Fabio tem dito que o valor astronômico – grande até para os padrões cobrados pelas Cindys Crawfords e Claudias Schiffers que reinaram absolutas no mundo da moda três décadas atrás – foi acordado com o próprio Versace.

“Era pra ser um contrato multimilionário, e eu ainda teria direito a 6% dos lucros do Mediterraneum no primeiro ano”, o bonitão de 62 anos, que por último apareceu na franquia de filmes de comédia “Zoolander” tirando sarro de si mesmo, explicou ao “New York Post”.

No mesmo papo, Fabio deu a entender que nunca cobrou a dívida porque os termos do trabalho que fez para a Versace eram diferentes no papel. “Infelizmente, o Gianni não era um homem muito honesto, que Deus o tenha. Essa é a verdade”, reclamou o ex-top model, que também estrelou várias campanhas para a Gap nos “nineties” pelas quais levava para casa – sem calotes – em torno de US$ 175 mil (R$ 927,5 mil) por cada. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter