Publicidade

Uma notícia publicada durante a semana pelo “New York Post”, citando uma suposta matéria do Women’s Wear Daily, afirmava que Madonna é a mais nova bilionária do pedaço. O WWD se apressou ao garantir que nunca publicou nada sobre a ascensão da “material girl” ao clube dos nove dígitos, deixando o Post em uma situação no mínimo constrangedora. E para evitar maiores confusões, o repórter Zack O’Malley Greenburg, da revista “Forbes”, atualizou os números sobre o patrimônio de Madonna.

Segundo ele, há cerca de seis anos, a cantora aparecia entre as primeiras colocadas, com uma fortuna de US$ 325 milhões. Desde então, ela faturou pelo menos US$ 320 milhões. Descontadas as despesas com impostos, comissões de agentes e salários de funcionários, o saldo é de mais ou menos US$ 112 milhões. Somados aos US$ 70 milhões líquidos que Madonna embolsou até agora com a turnê “MDNA”, chega-se à cifra de US$ 500 milhões – o real patrimônio da cantora no momento, que com certeza é uma montanha de dinheiro, mas está longe de ser um bilhão de dólares.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter