Publicidade
Mulher-Maravilha / Crédito: Divulgação

O primeiro filme da ‘Mulher Maravilha’, lançado em 2017, foi sucesso de crítica e a tão esperada sequência já está entre nós. Lançado nessa semana, o longa de Patty Jenkes, diretora e roteirista, mais uma vez entrega uma história incrível, cheia de atuações maravilhosas, além de uma viagem saborosa à década de 1980, com figurino impecável e trilha sonora idem.

Mas e a Diana, interpretada por Gal Gadot? Bom, essa continua perfeita aos olhos de Zeus! Agora, com uma historia mais aprofundada, a guerreira de Themyscira está madura e segura de si, e é este um dos pontos que deixa o primeiro filme da produção para trás. Como sempre, Diana toma o comando e empolga o público.

Nessa nova trama, também temos a volta da química entre Diana e seu amado, Steve Travor (ChrisPane). A conexão é tão boa que entramos na proposta abordada pela diretora para a volta do casal. E é ai que a esperança de que tudo vai dar certo nos contagia, mesmo que por pouco tempo, já que o melhor ator e “vilão” do filme entra em cena.

Pedro Pascal encarna um homem de negócios falido, que busca a todo custo ser bem sucedido na vida. A diretora disse em entrevista que Pascal se inspirou em Trump para compor o vilão, então espere algo bem forte e com pitadas de realidade. Quem precisou se inspirar apenas nos quadrinhos foi Kristen Wing, que interpreta a Mulher Leopardo. A vilã surge com uma trilha sonora de tirar o fôlego, além de cenas de ação perfeitas.

Mais humanizada, Diana nos faz refletir sobre as escolhas difíceis da vida, egoísmo, maldade, esperança e amor, mostrando que 2020 não está tão diferente de 1984. Vale a pena conferir! (Jeff Leal/Cine Minuto)

 

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter