Publicidade

Carolina Dieckmann havia demonstrado ao Glamurama sua angústia com o atraso na morte de Jéssica, seu papel em “Salve Jorge”. Tudo porque, como o combinado foi apenas uma participação especial, a atriz tinha se comprometido a fazer um filme. “Já estou com os capítulos que vão ao ar até o dia 10 e por enquanto Jéssica continua. Vou perder o processo de preparação para esse longa, que os outros atores iniciam dia 8. Mas, de qualquer forma, pude finalmente assinar o contrato com essa produção, que começa a ser rodada dia 28”.

* Então, a mocinha traficada some do mapa até lá. Mas, como Gloria Perez declarou que por ela Carol ficava até o fim da trama, não custa nada inventarem um motivo para o desaparecimento e Jéssica voltar depois das filmagens da atriz, né? Com as críticas à Nanda Costa, ninguém quer botar a mão no fogo por essa tão comentada morte… “Acho que o assassinato de Jéssica, justamente por ela ser tão querida pelo público, faria um bem enorme para a campanha social da novela”, opina Carol.

 

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter