Publicidade
Michael Moore || Créditos: Getty Images
Michael Moore || Créditos: Getty Images

Atacar Donald Trump se provou um péssimo negócio para Michael Moore, o cineasta americano que é famoso pelos documentários polêmicos que faz e que geralmente faturam alto com as vendas de ingressos. Intitulado “Fahrenheit 11/9”, o último filme dele estreou neste fim de semana nos Estados Unidos e arrecadou meros US$ 3,1 milhões (R$ 12,5 milhões) entre sexta-feira e domingo, apesar de ter sido exibido em mais de 1,7 mil salas do país, e amargando uma longínqua oitava posição entre os filmes mais vistos no período nos cinemas de lá.

Na produção, Moore aborda a corrida do republicano pela Casa Branca em 2016 e o trata como uma espécie de “falha” no sistema democrático dos EUA. Muito bem recebida pela crítica especializada, aparentemente não teve a mesma recepção junto ao público, que preferiu assistir “O Mistério do Relógio na Parede”. Estrelada por Cate Blanchett e Jack Black, a fantasia liderou as bilheterias americanas com US$ 26,8 milhões (R$ 108,5 milhões) arrecadados no finde.

Moore, que previu a eleição de Trump em um artigo que publicou em seu blog há três anos, é considerado o documentarista mais hypado e influente de Hollywood. É dele, inclusive, o documentário de maior sucesso comercial da história: “Fahrenheit 9/11”, lançado em 2004 e no qual ele critica a “Guerra do Terror” promovida pelo ex-presidente George W. Bush em seu governo (2001-2009), que faturou US$ 222,4 milhões (R$ 900,3 milhões) em todo o mundo. (Por Anderson Antunes)

*

Dá um play aí embaixo pra assistir o trailer [EM INGLÊS] de “Fahrenheit 11/9”:

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter