Publicidade
|| Foto: Lula Marques/Agência PT
|| Foto: Lula Marques/Agência PT

Os parlamentares envolvidos na batalha contra o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), já articulam nos bastidores estratégias para o retorno da atividade parlamentar, em fevereiro, com intuito de deter manobras do peemedebista para evitar um processo de cassação de seu mandato.

O Conselho de Ética aprovou em dezembro a admissibilidade para abrir um processo contra Cunha, mas ele já avisou que vai recorrer à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Pretende, em outro colegiado, barrar o processo. Como o presidente da CCJ, Arthur Lira (PP/AL), é aliado de Cunha, as chances do presidente da Câmara crescem. Lira, porém, só fica no cargo até fevereiro, quando nova eleição para a presidência da CCJ ocorrerá. A ideia da tropa inimiga de Cunha é não dar quórum a nenhuma sessão da CCJ até que seja escolhido um novo presidente.

O novo parlamentar que comandará a CCJ será do bloco partidário do qual o PMDB faz parte. Se o PMDB estiver relativamente em paz com o PT e se o líder do partido não for um inimigo de Dilma Rousseff, pode ser que o indicado para comandar a CCJ não seja alinhado a Cunha. Ou seja, é um verdadeiro xadrez político e regimental. (Por Malu Delgado)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter