Publicidade
Ronan Farrow || Créditos: Getty Images
Ronan Farrow || Créditos: Getty Images

Publicar matérias exclusivas e bombásticas sobre os vários crimes sexuais atribuídos a Harvey Weinstein rendeu um prêmio Pulitzer para as jornalistas Jodi Kantor e Megan Twohe, do “The New York Times”, e para Ronan Farrow, da “The New Yorker”. O trio teve papel fundamental na queda do ex-todo-poderoso de Hollywood, que além de ter perdido o prestígio ainda viu ir pelo ralo quase todo o dinheiro que acumulou em vida e hoje pena para pagar os advogados que o defendem nos processos em que é réu por abuso sexual.

Deana Canedy, uma das juradas do Pulitzer, afirmou que Kantor, Twohe e Farrow criaram um “jornalismo de impacto explosivo, que expôs predadores sexuais ricos e poderosos”. Dos três, no entanto, o filho de Mia Farrow e Woody Allen é o que mais tem se destacado na cobertura do escândalo, tanto que prepara um livro sobre o assunto. E isso sem falar que o novo alvo dele é ninguém menos que o presidente Donald Trump, como Glamurama contou na semana passada.

Em tempo: além de um certificado pela excelência em jornalismo, os vencedores do Pulitzer – que foi criado em 1917 pelo publisher húngaro Joseph Pulitzer – também levam pra casa um cheque de US$ 15 mil (R$ 51 mil). (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter