Publicidade
Harry e Meghan Markle || Créditos: Getty Images
Harry e Meghan Markle || Créditos: Getty Images

Dono de uma fortuna pessoal avaliada em £ 30 milhões (R$ 138,6 milhões), o príncipe Harry bateu o pé e disse que não vai assinar um acordo pré-nupcial antes de subir ao altar com Meghan Markle, em 19 de maio, apesar da insistência de alguns de seus assessores palacianos. O motivo? O filho mais novo da princesa Diana e do príncipe Charles acredita piamente que vive um caso de amor digno de conto de fadas com a atriz americana e, por isso, poderia atrair “más vibrações” se oficializasse a possibilidade de que eles eventualmente se separem no futuro.

Justiça seja feita, o irmão dele, o príncipe William, optou pelo mesmo quando se casou com Kate Middleton, em 2011, um posicionamento que os dois provavelmente herdaram da mãe: Lady Di lutou contra tudo e contra todos no começo dos anos 1980, quando ficou noiva de Charles, para não assinar um “pre-nup” que a família dele queria lhe empurrar goela abaixo.

A ironia é que a maior parte do dinheiro de Harry e William é justamente proveniente do divórcio da mãe deles e do herdeiro do trono britânico, em 1996, ano em que negociaram a saída dela da família real mais famosa do mundo em troca de uma indenização que a transformou em uma das mulheres mais ricas da corte inglesa na época. Herdada pelos dos príncipes na ocasião da morte de Diana, no ano seguinte, a bolada só foi transferida para a dupla depois que cada um completou 21 anos.

Uma curiosidade: Harry é um pouquinho mais rico do que William, já que ele recebeu uma herança mais generosa da Rainha Mãe, que morreu em 2002, do que o irmão mais velho. É que ela achou justo beneficiá-lo em seu testamento, uma vez que William terá direito a uma grana extra da Coroa quando Charles morrer e lhe deixar o fardo tão temido por quase todos que carregam o sobrenome Windsor. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Pressão Legal Abala Boicote de Cineastas à Indústria Israelense

Advogados do grupo Lawyers for Israel enviaram uma carta à Netflix e à BBC acusando artistas e instituições do Reino Unido de promoverem um boicote ilegal contra o cinema israelense. O movimento, impulsionado pela campanha Film Workers for Palestine, pede a suspensão de parcerias com entidades israelenses durante a guerra em Gaza. Para os advogados, a ação viola leis antidiscriminação britânicas; já os apoiadores defendem o boicote como forma legítima de protesto. A polêmica divide a indústria e pode definir novos limites entre ativismo político e discriminação no entretenimento global.
Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter