Publicidade
O "Salvator Mundi" em exibição
O “Salvator Mundi” em exibição || Créditos: Reprodução
O “Salvator Mundi” em exibição || Créditos: Reprodução

Leiloado em 2017 pela soma recorde de S$ 450 milhões (R$ 2,47 bilhões) – aí não incluídos os US$ 50 milhões (R$ 275 milhões) de comissão embolsados pela Christie’s de Nova York, que organizou a venda no martelo – o quadro “Salvator Mundi”, que supostamente teria sido pintado por Leonardo Da Vinci, há tempos é apontado por especialistas como um provável “fake”. Para a turma, o verdadeiro autor da obra teria sido um discípulo de Da Vinci e não o próprio mestre italiano, o que certamente impactaria seu valor final.

Desde então, muita gente interessada nesse tipo de mistério têm investigado o assunto, e recentemente foi descoberto que um óleo sobre tela idêntico ao leiloado quatro anos atrás trocou de donos em 2005, em uma galeria de Nova York, por apenas US$ 1.175 (R$ 6.462).

Comenta-se que a partir daí o agora icônico retrato de Cristo abençoando o mundo acabou indo parar no Reino Unido, onde mais uma vez encontrou um novo comprador, que chegou a emprestá-lo para uma exibição na prestigiada National Gallery de Londres.

Já em 2013, o mesmímssimo quadro foi vendido em um leilão organizado pela Christie’s da capital inglesa para um oligarca russo, por US$ 127,5 milhões (R$ 701,2 milhões). Foi então que o príncipe saudita Mohammed bin Salman, seu atual proprietário, decidiu que queria tê-lo em sua coleção, o que só conseguiu quatro anos mais tarde ao pagar a bolada sem precedentes, e aparentemente sem saber de sua possível passagem anterior por terras nova-iorquinas. (Por Anderson Antunes)

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter