Publicidade

Em 2017, a loucura não é mais tabu – e difícil é encontrar um jovem urbano que não faça uso de medicamentos psiquiátricos ou que diga não sofrer de algum transtorno

Por Maria Clara Drummond para a Revista J.P de agosto || Ilustração: Istockphoto.com

Num passado recente, doenças mentais que hoje são encaradas com normalidade eram consideradas um grande estigma, causando ainda mais sofrimento aos enfermos. O que agora é resolvido com remédios com poucos efeitos colaterais era tratado com choques elétricos. A americana Zelda Fitzgerald, mulher do escritor F. Scott Fitzgerald, entrou para a história como uma mulher louca, que faleceu durante um incêndio enquanto dormia no telhado do hospício nos anos 1940. Seus últimos biógrafos, no entanto, acreditam que a escritora e socialite sofria de transtorno maníaco depressivo, que é grave, mas, se bem medicada, permite uma vida praticamente normal: Catherine Zeta-Jones, Carrie Fisher e Demi Lovato são algumas das celebridades que “saíram do armário” e assumiram essa mesma doença.

O transtorno também foi tema do filme de sucesso O Lado Bom da Vida, estrelado por Jennifer Lawrence, Bradley Cooper e Robert de Niro, e indicado a todas as principais categorias do Oscar de 2013. O tom ameno da comédia é uma amostra de como mesmo as doenças mentais mais complicadas perderam o status de tabu, e como hoje não é difícil encontrar um jovem urbano que tome remédios psiquiátricos.

A indústria farmacêutica agradece: pesquisas recentes nos Estados Unidos mostram que 57% dos doentes mentais tomam remédios psiquiátricos sem acompanhamento terapêutico, gerando uma preocupação dos especialistas com a sobremedicação. Mesmo sendo tarja preta e altamente viciante, Rivotril é um must have na caixinha de remédios dos habitantes das grandes metrópoles. Virou parte de certa cultura popular da mesma forma que ocorreu nas décadas passadas com o Lexotan – muitas vezes sem que o usuário tenha consultado um médico especializado para isso.

“Há hoje uma medicação excessiva que pode trazer mais efeitos danosos que ganhos”, diz a psicanalista Bia Dias. “É inegável que existem pacientes que precisam ser medicados até para poderem produzir alguma coisa em análise. Mas não adianta só medicar, pois a ciência pode dizer até o que nós somos, mas não pode dizer quem somos. O remédio homogeneíza tudo e todos, enquanto a psicanálise singulariza”, continua.
Durante os anos 1990, começou a febre de antidepressivos como Prozac e Zoloft. Em pouco tempo, vieram as ponderações: esse tipo de remédio pode aumentar o risco de suicídio durante as primeiras semanas de uso, principalmente entre crianças e adolescentes, que são diagnosticados cada vez mais cedo. É tênue o discernimento que faz com que remédios como esses causem ou previnam mortes. Mas a angústia dos tempos modernos, combinada à sensação clássica, já amplamente descrita, que todos estão vivendo a melhor fase da vida, menos o deprimido, faz com que seja grande o anseio pela pílula da felicidade. “É preciso dar espaço também para a tristeza, para a dimensão mais difícil da existência, pois o remédio pode entorpecer e criar um ideal de soluções mágicas que rapidamente se esvaziam”, reflete Bia Dias.

A tendência da geração millennial – aquela nascida entre os anos 1980 e 1996 – é esta: solucionar a curto prazo os sintomas como tristeza e ansiedade, sem querer entrar em contato com as áreas mais sombrias da natureza humana, em vez de investigar as verdadeiras causas por meio do autoconhecimento. Portanto, nada é resolvido, já que os remédios são apenas medidas paliativas: interrompe-se o uso e, em algum momento, a tristeza e a ansiedade voltam à tona, sem que nenhum passo significativo tenha sido dado. A questão não tem resposta pronta: é positivo que as pessoas tenham mais meios para lidar com seus problemas psíquicos, e com menos tabus envolvidos, ao contrário do que ocorria décadas atrás, mas, ao mesmo tempo, é preciso cuidado com exageros que levam à superficialidade. Enquanto isso, seguimos tentando nossas próprias e intransferíveis receitas para uma vida com maior bem-estar.

 

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Especialista defende Meghan Markle após beijo no ar malsucedido na Paris Fashion Week

Durante a Paris Fashion Week, Meghan Markle protagonizou um momento constrangedor ao tentar trocar um “beijo no ar” com o designer Pier Paolo Piccioli, resultando em um leve choque de cabeças. A especialista em linguagem corporal Judi James defendeu a duquesa, afirmando que o erro partiu de Piccioli, que se aproximou demais e usava óculos escuros, dificultando a leitura dos sinais não verbais. Segundo James, Meghan reagiu com elegância e autocontrole, evitando contato excessivo. O episódio mostra como cada gesto da duquesa segue sendo amplamente analisado sob os holofotes da mídia internacional.

Instagram

Twitter